joi, 21 aprilie 2011

URARE DE PASTE


Sabatoarea Sfanta a Invierii Domnului sa reverse asupra voastra sanatate,belsug si bucurii, iar Lumina din Noaptea de Sfanta de Inviere sa va ridice sufletele spre noi trepte spirituale si sa va calauzeasca pasii pe drumul vietii. Bucuria vine din lucruri  marunte, linistea vine din suflet, caldura sufleteasca vine din inimile voastre. Sarbatori Fericite! cu mult drag va doresc. Fie ca Lumina Invierii Domnului sa va calauzeasca pretutindeni.


Va doresc tuturor un Paste binecuvantat sa aveti. Invierea este un act divin ce da o noua existenta firii noaste, este o inoire , un nou inceput pe calea cunoasterii propriei noastre fiinte , a evolutiei noastre  spirituale.De accea ar trebui sa ii intelegem adevarata semnificatie ,cu fiecare traire a rastigniri si invieri  mai adaugam si noi un nou inceput vitii noastre, si ne apropiem inca un pas de Dumnezeu.



Urari  :  ''Paste melul fericit,oul sade inrosit,de rusine s-a scumpit, iar iubitul iepuroi sa va aduca euroi,fericire,sanatate,mult noroc si spor in toate.''
              '' Dumnezeu sa va dea un curcubeu la fiecare furtuna, un zambet la fiecare lacrima, o promisiune la fiecare grija, o binecuvantare la fiecare pas.Fie Ca Sarbatoarea Invierii Domnului Sa Va Aduca in Case Lumina, Dragoste, Intelegere si Sanatate!!! HRISTOS A INVIAT!''
                 ''In zi de sarbatoare cand clopotele bat si luminarile sunt aprinse sa spunem impreuna cu sufletul curat  HRISTOS A INVIAT! ''.


miercuri, 13 aprilie 2011

DESPRE STAFIDE





Stiati ca stafidele sunt boabe de struguri uscate ce provin de la soiuri de struguri fara seminte?  Cel mai des sunt consumate de sarbatori fiind  nelipsite din : cozonac, pasca si prajiturile de casa, stafidele reprezinta o sursa naturala de energie ce nu ar trebui sa lipseasca din alimentatia zilnica.Insa trebuie totusi consumate cu masura, nu foarte multe ,nu in amestec cu orice aliment , fruct, sau bautura,  pentru ca desi sunt o sursa naturala de energie si bune la gust pot face totusi rau (ca de exemplu: balonari , probleme celor cu diabet sau altele).
Iata cateva lucruri interesante despre aceste fructe:
1 In Roma Antica doua borcane mari pline cu stafide valorau cat un sclav.
2 Fenicienii si armenii faceau troc cu stafide cu grecii si romanii. Cei din urma au ajuns sa venereze aceste fructe si le ofereau drept rasplata sportivilor in competitii. De asemenea, le foloseau caleacuri pentru diverse boli ca otravirea cu ciuperci sau imbunatatirea simptomelor provocate de batranete.
3 California este cea mai mare producatoare de stafide din intreaga lume, aici producandu-se circa 50% din cantitatea totala de stafide de pe intreg globul.
4
 Stafidele au un efect tonic asupra organismului si sunt excelente pentru a combate oboseala si a preveni depresia.
Acest lucru se datoreaza faptului ca stafidele contin vitamine din complexul B, vitamine ce ajuta la tratarea starilor de anxietate.
5 Mai multe studii recente au concluzionat ca stafidele au rolul de a scadea apetitul, reducand in acelasi timpul riscul aparitiei bolilor cardiovasculare.
6 Dieta pe baza de stafide are si rolul de a creste libidoul. De altfel, in Indiaexista un ritual in care cuplurile proaspat casatorite consuma la nunta lapte cu stafide, pentru imbunatatirea libidoului.
7 Fibrele din stafide au rolul de a absorbi apa din organism astfel ca pot fi folosite cu succes in cazul constipatiilor.
8 Chiar daca sunt dulci si se lipesc de dantura, stafidele nu afecteaza sanatatea dintilor prin producerea de carii asa cum o fac celelalte dulciuri pentru ca au in compozitie zahar procesat chimic.
9
 Stafidele sunt folosite in intreaga lume atat pentru deserturi cat si pentru diverse feluri de mancare.
Painea cu stafide de exemplu este foarte populara in Irlanda dar si in Germania.
10 Aceste fructe pot duce la blocaje renale daca sunt consumate de caini. Motivele nu sunt cunoscute.


CUVINTE,SOAPTE,TACERI

video

duminică, 10 aprilie 2011

POVESTEA IEPURASULUI DE PASTI


Cu foarte multi ani in urma,o pasare minunata si-a facut cuibul intr-un copac batran,din mijlocul unei poienite insorite.
Glasul ii era atat de frumos,incat pana si vantul se oprea sa-l asculte,iar penele ii straluceau in culorile curcubeului.Nimeni nu stia sa spuna de unde aparuse aceasta pasare care fermecase padurea, toate vietuitoarele o iubeau,pentru ca le incalzea sufletul cu trilurile ei.Insa intr-o zi geroasa de iarna,trilurile au amutit pasarea zacea ranita,langa trunchiul copacului.Padurea a cerut atunci ajutorul zeitei Ostara,zeita a Lunii.Pentru a o salva de la moarte,Ostara a transformat micuta pasare intr-un iepuras,dar i-a lasat puterea de a face oua.Vremea a trecut si a venit echinoctiuL de primavara,cand toate vietuitoarele padurii sarbatoreau ziua zeitei.Unele i-au adus drept ofranda flori parfumate,altele.cununi de frunze verzi.Darul cel mai frumos a fost,insa,cel adus de iepuras un cos plin cu oua,vopsite in culorile curcubeului.In fiecare an,multi ani dupa aceea,iepurasul a daruit zeitei Ostara cate un cos cu oua colorate,in semn de recunostinta pentru ca ii salvase viata.In fiecare an iepurasul cel fermecat vopseste oua in culorile curcubeului,pe care le ofera copiilor cuminti,cu ocazia Sarbatorilor de Pasti.


marți, 5 aprilie 2011

SPIRITUL INTREPRINZATOR !

 
 
"Cand un om are un SCOP maret in capul sau , el nu poate cadea.Sufletele marete ale stramosilor nostrii il apara. 
Chiar de va cadea , el nu se va rani ! " - Achidiatk Mihardja (In varful unui Cocotier )
- Orice om poate sa faca afaceri !
Orice om , fie femeie , fie barbat ! 
Si orice om reuseste , daca isi propune sa reuseasca ! Nu-ti trebuie cine stie ce talente specifice , iti trebuie doar  dorinta ,vointa , munca si iubire !
Nu e insa usor sa-ti iei viata in propriile maini . Nu e usor sa-ti pui toate sperantele in propria persoana , dar daca ai incredere in tine , 
daca esti convins ca poti reusi cu ideea ta , ei bine , tot ce ai de facut e sa faci ! 
Reusita vine intotdeauna ,dupa ce faci . Verbul a face desemneaza actiunea pura , iar in romaneste 
- asa cum a remarcat un tanar intreprinzator din Ungaria - verbul a face se afla la baza cuvantului afacere ! 
V-ati gandit vreodata ?
Afacere inseamna a face !
Sa le luam pe rand :
- dorinta de a-mi schimba viata in bine;
- nevoia  de a-mi oferi alta perspectiva fata de cea de angajat ;
- curiozitatea de a afla cum arata cei care sunt stapani pe vietile si destinele lor ;
- evaluarea  nivelului la care ma aflu si a efortului pe care-l am de facut pentru a ajunge la statutul de intreprinzator independent ;
-  imbunatatirea abilitatilor de comunicare;
- analizarea oamenilor , a ideilor lor, a modalitatilor in care-au pus in practica aceste idei , a felului in care si le fac cunoscute si a modului in care si le vand .
- dorinta . Multui oameni isi doresc ,dar putini stiu sa-si canalizeze vointa si energia pentru a-si indeplini dorinta . 
Vreme de aproape 4 ani am acumulat informatii pentru a-mi educa vointa ca sa-mi indeplineasca dorintele . 
O veste buna : Nu-i greu ! O veste mai putin buna :COSTA !
Si nu doar bani , ci si timp , sentimente si durere .
Cineva ma intreba odata de ce atat de putini oameni sunt liberi cu adevarat ?Acum cred ca am gasit raspunsul la aceasta intrebare :
pentru ca LIBERTATEA este cel mai de pret lucru existent pentru viata umana . 
 Iar pentru ca este un pret asa de mare , putini sunt cei care sunt in stare sa-l plateasca ! Dorinta vine din suflet , e un sentiment , la fel ca si iubirea ,teama ,ura ,sau fericirea . Cand dorinta te arde adanc in suflet , nimic nu-ti mai poate sta in cale . 
Amintiti-va de vremea cand erati indragostit(a)si fiinta iubita nu era aproape , iar dorul de ea va ardea insuportabil .
Cat timp rezistati pana puneati mana pe telefon si o sunati ?Fiecaruia i s-a intamplat , macar odata ! Ce anume va determina sa teceti la actiune ?
Iubirea si dorinta acerba !
Aceasta senzatie de trecere rapida la actiune trebuie sa v-o educati si in atingerea scopurilor cand incepeti o afacere sau intentionati sa duceti la bun sfarsitun lucru !

Acestea au fost citate din "Profesor de ...Fericire " scrisa de C.D.Pavel .
 
 

vineri, 1 aprilie 2011

STIRE - SOIA MODIFICATA GENETIC CULTIVATA SU LA NOI IN TARA DE LA ANUL ?!



Americanii ne pun soia modificată genetic în farfurii şi ne urează poftă bună. N-o fac direct, au un bun aliat, pe ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără. Soia modificată va ajunge pe farfuriile românilor la anul. De altfel, o telegramăWikileaks arată că Tabără face astfel jocurile marilor corporaţii americane, care vor să pătrundă pe piaţa din Europa. Americanii se declară fani înrăiţi ai organismelor modificate genetic. Tocmai de aceea l-au desemnat drept principalul avocat în campania prin care încercau să ne convingă de calităţile acestor organisme modificate genetic. O dezvăluie Wikiliks intr-o telegramătrimisă de Ambasada Statelor Unite de la bucureşti către casa albă în 2005.
“Valeriu Tabără este unul dintre cei mai sinceri şi influenţi susţinători ai organismelor modificate genetic”(telegramă trimisă la 18 ianuarie 2005, semnatăde Thomas Delare, adjunctul ambasadorului Jack Dyer Crouch)
SUA şi-au ales bine şi momentul şi omul. În 2005, România se pregătea de aderarea la UE, iar legislaţie era permisivă. Valeriu Tabără era vicepreşedinte al Comisiei de agricultură din Camera Deputaţilor, iar misiunea lui era să ne convingăsă cultivăm organisme modificate genetic. În planul americanilor rolul României era acela de rampă de lansare a organismelor modificate genetic către Ocdcident.
“Obiectivul este ca România să intre în UE cu o industrie biotehnică dezvoltată”
“Obiectivul ambasadei este să ajute România să intre în UE cu o industrie biotehnologică puternic dezvoltată, precum şi cu o populaţie educată care săînţeleagă meritele biotehnologiei” (telegramă trimisă la 18 ianuarie 2005, semnatăde Thomas Delare, adjunctul ambasadorului Jack Dyer Crouch)
Între timp, Valeriu Tabără a ajuns ministru al agriculturii. Şi acum crede în organismele modificate genetic.
Tocmai sănătatea consumatorilor a convins Uniunea să interzică cultivarea plantelor modificate genetic şi a reglemetat felul în care produsele care conţin astfel de organisme sunt scoase la vânzare. Reguli ignorate în România.
Legislatia spune ca produsele care contin organisme modificate genetic trebuie sa aiba o eticheta speciala, astfel incat, clientul sa stie cand cumpara ceva natural sau artificial.De la teorie la practica e cale lunga. Deocamdata, aceste produse stau pe aceleasi rafturi chiar si cu produsele naturale.
Iar dezinteresul autorităţilor îi afectează direct pe clienţi. Ultimele studii efectuate pe şoareci de laborator arată că organismele modificate genetic produc malformaţii grave ale ficatului şi rinichilor. Studiile sunt însă contestate de marile corporaţii care produc astfel de organisme. În urmă cu exact un an, Observatorul a derulat o campanie prin care avertiza publicul că aceste organisme pot fi periculoase pentru organism.
Sursa: Wikileaks prin antena3

ADEVARAT ?! - Romania calul troian al SUA in Europa in ce priveste distribuirea si cresterea alimentelor modificate genetic.? !





Una dintre cele mai dure bătălii diplomatice purtate la Bucureşti, aşa cum rezultă din telegramele WikilLeaks, viza o problemă în care SUA şi UE au poziţii total opuse: organismele modificate genetic (OMG). Americanii au încercat să folosească România ca un vector de relaxare a politicii europene în ceea ce priveşte bioteh­nologiile din agricultură. Politicenii români au jucat duplicitar.

Imediat după venirea la putere a alianţei DA, în decembrie 2004, americanii tatonau terenul pentru a vedea ce noi perspective investiţionale există în România. Oamenii de afaceri americani ­s-au arătat atraşi în mod special de trei domenii: IT, telecomunicaţii şi biotehnologii. Ultimul, care viza folosirea aşa-numitelor Organisme Modificate Genetic (OMG), a dat naştere unei întregi strategii menite să transforme România într-un cal troian al Americii în interiorul Europei.
De menţionat că, în vreme ce în SUA folosirea organismelor modificate genetic este larg răspândită şi reprezintă o afacere uriaşă, numeroase ţări europene o interzic categoric.  “Caz unic în regiune, România este pionier în biotehnologie, cultivă şi promovează soia modificată genetic interzisă de la comercializare în UE.
Obiectivul ambasadei este să ajute România să intre în UE cu o industrie biotehnologică puternic dezvoltată, precum şi cu o populaţie educată care să înţeleagă meritele biotehnologiei. Intensificându-şi acum eforturile în România, SUA vor avea un aliat european solid, cu interese şi convingeri comune cu ale Americii, care să combată în anii ce vin poziţia anti-OMG a UE”, se spune într-o telegramă trimisă la 18 ianuarie 2005, semnată de Thomas Delare, adjunctul ambasadorului Jack Dyer Crouch.

Extremă urgenţă
Momentul era critic, în opinia ambasadei, fiindcă începuse numărătoarea inversă pentru aderarea României la UE şi, în paralel, creştea şi presiunea grupurilor anti-OMG. Pornind de la aceste premise, ambasada propunea demararea unei vaste campanii de educare a opiniei publice, prin furnizarea de informaţii către presă şi către consumatori.
Asta însemna diseminarea prin workshopuri şi forumuri a unor informaţii favorabile biotehnologiei. Campania urma să se centreze pe beneficiile biotehnologiei agricole (preţ, sănătate etc.) şi să înceapă cât mai repede, înainte să se formeze alte opinii în rândul populaţiei.
Manipularea, în cifre
În telegramă se spune că, după discuţiile cu partenerii locali, s-a constituit un Consorţiu informal pentru susţinerea programului de inducere a încrederii în produsele modificate genetic. Făceau parte din această coaliţie Agenţia Naţională pentru Protecţia Consumatorului, Departamentul de educaţie şi ştiinţă din TVR (care a promis că va oferi timp de emisie, se spune în telegramă) şi chiar ONG-uri.
Planul cuprindea, printre altele, seminari organizate în oraşele cu cele mai importante universităţi agricole: Bucureşti, Timişoara, Iaşi, Cluj şi Craiova. Participanţii aveau să fie recrutaţi din rândul cadrelor universitare cu expertiză în domeniu, al industriei şi media locale.
„Până la sfârşitul campaniei, ambasada estimează că vor fi publicate cel puţin 40 de articole de presă, precum şi spoturi de televiziune şi radio. Este de aşteptat ca cel puţin 70% din populaţie să fie expusă la mesajele pozitive referitoare la OMG-uri, ca urmare a acestei campanii”, mai precizează Thomas Delare.
România, barometru de manipulare
Înainte de începerea şi încheierea campaniei, au fost planificate studii referitoare la atitudinea oamenilor faţă de alimentele produse prin biotehnologie. Astfel, se puteau contabiliza exact efectele campaniei asupra comportamentului consumatorilor. Mai departe, se spune în telegramă, aceste studii urmau să fie folosite ca barometru pentru măsurarea eficacităţii unor campanii similare derulate în alte ţări. Telegrama cuprindea chiar şi un desfăşurător al costurilor acestei campanii.
Într-o altă telegramă, tot anterioară integrării în UE, se spune că fermierii români sunt susţinători înverşunaţi ai folosirii seminţelor modificate genetic. “Ei şi-au exprimat deja intenţia de a ignora reglementările UE şi de a continua să folosească aceste seminţe”, se mai spune în telegramă.
Restricţii fără bază ştiinţifică
Lucrurile se precipită în primăvara anului 2006, când România începe să ia măsuri în domeniu, pentru a-şi pregăti apropiata intrare în UE. Telegrama din 5 aprilie 2006 anunţă Washingtonul că vin vremuri grele în războiul OMG-urilor. “În aşteptarea intrării în UE, Guvernul a interzis în ianuarie cultivarea de soia modificată genetic, începând cu 2007.
Curând va hotărî dacă mai poate fi cultivată anul acesta… Ambasada lucrează în continuare cu susţinătorii din interiorul şi din afara Guvernului pentru a obţine aprobarea cultivării pe 2006, pentru modificarea restricţiilor şi pentru influenţarea pozitivă a opiniei publice”. România urma să afle în mai dacă va fi primită în 2007 sau 2008 în UE, aşa încât şi-a intensificat pe ultima sută de metri acţiunile de “adecvare la legislaţia europeană”.
Oricum, se mai spunea în telegramă, Executivul României impusese în iarnă câteva restricţii. De exemplu, era interzisă cultivarea de soia modificată genetic pe o rază de 15 kilometri în jurul ariilor naturale protejate, “Deloc surprinzător”, explicau diplomaţii, “restricţia nu s-a bazat pe nicio evaluare ştiinţifică a riscului”.
Fermierii biotehnologi, organizaţi de Ambasadă
Ambasadorul Nicholas Taubman informează prin acea telegramă că se pregăteşte să atace în Parlament limitările privind produsele modificate genetic, cu ajutorul “a doi influenţi parlamentari pro-OMG aflaţi în relaţie strânsă cu ambasada”. Diplomaţii garantează că ministerele Mediului şi Agriculturii nu se vor  opune amânării restricţiilor până în 2007.
Mai mult, Asociaţia Biotehnologică a Fermierilor, înfiinţată cu asistenţă din partea ambasadei,  va face un lobby activ pe lângă membrii Executivului. Întrebat ce va face dacă se interzice cultivarea soiei în 2006, unul dintre fermieri a spus că ei vor planta oricum. În următoarea telegramă, din 16 mai 2006, ambasada vorbeşte de Comisia Europeană, “care este îngrijorată că România nu va aplica riguros noile reglementări UE referitoare la OMG-uri”.
Salvaţi Africa de la foamete!
Alianţa româno-americană pentru OMG-uri continuă şi după aderarea României la UE. SUA, pur şi simplu, nu puteau renunţa la cel mai mare cultivator de OMG-uri din Europa. În august 2008, senatorul Richard Lugar soseşte în România pentru a-i încuraja pe oficialii autohtoni să permită “folosirea metodelor agricole mai avansate, inclusiv a biotehnologiei”.
Senatorul are mai multe întâlniri cu oficiali autohtoni şi fiecăruia îi prezintă cam acelaşi discurs. Mai întâi le vorbeşte despre experienţa sa de mare fermier american şi le spune că, desigur, este mai rentabil să cultivi produse naturale, care sunt mai scumpe. Dar, subliniază el, este important “să combatem foametea, în special pe cea din ţările africane”, îi explică Lugar ministrului mediului, Attila Korodi, la 28 august 2008.
De aceea, continuă Lugar, este important “ca fermierilor să le fie lăsată libertatea de a cultiva şi exporta orice este nevoie pentru a hrăni oamenii înfometaţi din această lume, care sunt tot mai ­mulţi”. Korodi se arată însă reticent pe acest subiect, iar în comentariul final Taubman precizează că Ambasada are o relaţie dificilă cu ministerul. Asta deoarece Korodi crede că ţara lui şi SUA au puţine lucruri în comun atunci când vine vorba de biotehnologii şi schimbări climatice, România fiind membru UE.
„EnviroPorcul”
În cadrul discuţiilor cu americanii, Marian Zlotea, şeful Autorităţii Sanitar-Veterinare, s-a arătat foarte interesat de „EnviroPig”, un proiect de porc transgenetic dezvoltat în SUA. „Ei au părut deschişi folosirii unor asemenea opţiuni în viitor şi şi-ar dori mai multe informaţii şi studii referitoare la animalele transgenice şi la clonarea animalelor”. Nota ambasadorului: România este mare producător şi consumator de carne de porc.
Prietenii biotehnologiei
Valeriu Tabără stă în tabăra americanilor  Foto: mediafax
PDL şi PSD sunt susţinători puternici ai biotehnologiilor. De cealaltă parte, PNL şi UDMR se opun tot mai mult acestui tip de agricultură. PNL din motive electorale, iar UDMR pentru că preia politica Ungariei în domeniu, se spune în telegramă. Apoi sunt inventariaţi posibilii aliaţi:

Valeriu Tabără (pe atunci vicepreşedinte al Comisiei de agricultură din Camera Deputaţilor, acum ministru PD al Agricuturii) “este unul dintre cei mai sinceri şi influenţi susţinători”. Notă: a avut un discurs pătimaş la conferinţa organizată de ambasadă, în octombrie 2007.
Theodor Stolojan - A fost ales toamna trecută (2007) în Parlamentul European, cu o platformă care conţinea şi poziţia în favoarea biotehnologiei.
PSD-istul Petre Daea, membru în Comisia de agricultură din Senat şi fost ministru, este un susţinător vocal al agriculturii biotehnologice.

Ilie Sârbu, ministru al Agriculturii în Guvernul PDL - PSD, este susţinător al biotehnologiilor. Vasile Băcilă, consilierul său, le-a mărturisit americanilor în 2008 că Ilie Sârbu ar fi fost la Bruxelles, la Comisia de mediu, unde ar fi făcut lobby pentru agricultura biotehnologică. Nota din continuare precizează că fiica acestuia, Daciana Sârbu, este membru al Comisiei de mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară din cadrul Parlamentului European. De asemenea, ea este puternic împotriva biotehnologiei, mai spune nota.
Dacian Cioloş, fost ministru liberal al Agriculturii, acum comisar european, ar fi fost un opozant al acestui tip de agricultură. Tehnocrat, având legături personale cu Franţa, el s-ar fi arătat totuşi dispus în 2008 să se împotrivească embargoului la soia modificată genetic, potrivit relatărilor lui Korodi, ajunse la ambasadă prin intermediul producătorilor. “Nimeni nu poate spune cu certitudine de ce parte se va plasa, dar este prea slab poziţionat ca să adopte o poziţie singulară”, se arată în telegramă.
Călin vrea voturi, Korodi vinde ponturi
Attila Korodi
La 11 februarie 2008, ambasada trimite la Washington o telegramă care conţine mai multe dezvăluiri făcute de reprezentanţi “Monsanto” şi “Pioneer”, care activau în domeniul agrobiotehnologiei. Aceştia avuseseră o întâlnire, la 4 februarie, cu ministrul Attila Korodi, care le mărturisise neoficial că “a luat măsuri preliminare, la ordinul premierului Călin Popescu Tăriceanu, pentru activarea clauzei de salvgardare pe porumbul MON 810″.
Asta însemna că s-au făcut primele demersuri pentru interzicerea acestui tip de porumb. Măsura “coincide cu vizita oficială a preşedintelui francez Nicolas Sarkozy, care a impus recent un moratoriu similar”. Tăriceanu s-ar fi lăudat că reglementarea urma să aducă PNL-ului mai multe voturi din partea tinerilor şi a electoratului urban, la apropiatele alegeri.Korodi i-a atenţionat pe agricultorii biotehnologici că, în luna martie, va introduce în Guvern draftul unei ordonanţe de urgenţă prin care urma să se interzică acest tip de porumb.
“Dacă ordonanţa trece, moratoriul temporar va intra în vigoare imediat”, i-ar fi avertizat pe cei doi producători. Dacă până atunci, Korodi părea “o cauză pierdută”, întâlnirea din 4 februarie i-ar fi convins că ministrul nu e chiar atât de inflexibil. “El le-a dezvăluit bioagricultorilor planurile sale şi i-a sfătuit «off the record» să distribuie cât mai curând posibil seminţele modificate genetic pe care le au în stoc, înainte de a se impune moratoriul”, se spune în telegramă. „Reprezentanţii industriei interpretează asta ca pe un semnal că ministrul acţionează împotriva biotehnologiilor din obligaţie politică, şi nu din convingere”.
Sfaturi pentru senator
Ambasada povesteşte, în aceeaşi telegramă, că au apărut unele probleme din cauza activiştilor ecologişti. De exemplu, persoane din Ministerul Mediului care sunt favorabile biotehnologiilor se feresc să-i mai întâlnească pe cei de la “Monsanto” şi “Pioneer”, deoarece ONG-urile i-au denunţat că ar fi prieteni ai industriei. Într-o altă telegramă, din 20 august 2008, care-l pregătea pe Lugar în perspectiva vizitei sale în România, ambasadorul Taubman îi transmite acestuia: “Din punct de vedere politic, există câteva «câmpuri minate» de care trebuie să treceţi la întâlnirea cu premierul Călin Popescu Tăriceanu.
Nimeni n-ar putea acuza România c-ar fi o scenă politică liniştită”. Urmează o descriere a relaţiei turbulente dintre preşedinte şi premier, care au viziuni care se bat cap în cap, dar, spune Taubman, “pe subiectele care ne interesează în mod special pe noi, diferenţele dintre ei sunt mai mult iluzorii decât reale”.
Expertul Bobo
„La întâlnirea cu dumneavoastră (senatorul Richard Lugar - nota redacţiei), Tăriceanu se va concentra probabil pe subiecte interne şi va fi mai deschis decât ministrul Korodi la argumentele în favoarea agriculturii biotehnologice”. Referitor la Korodi, aceeastă telegramă mai furnizează un argument care l-ar putea cuceri: încurajarea abordării ştiinţifice a acestui tip de agricultură ar putea permite României, cu marele şi subdezvoltatul său sector agricol, să devină lider european în domeniu. După formarea Guvernului PDL - PSD, la sfârşitul lui 2008, renasc speranţele americanilor.
La începutul lui aprilie 2009 este adus în România expertul în biotehnologii agricole Jack Bobo. Acesta a avut mai multe întâlniri cu reprezentanţi de mâna a doua de la mai multe instituţii implicate în problema OMG-urilor. Sunt înşiruite mai multe nume de personaje secundare din ministere care se declară favorabile acestui tip de agricultură. Oficialii cu putere de decizie îşi exprimă însă rezerva că România ar putea face foarte multe, ca stat membru UE.
Printre cele mai importante întrevederi, a fost cea cu Marian Zlotea, preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitar-Veterinare. Secretarul de stat, fost europarlamentar, se declară susţinător al biotehnologiilor, dar este de părere că statul trebuie să fie mediator în dezbatere, nu avocat. România este presată de Austria, Ungaria şi de Franţa să se alinieze politicii europene pe acest subiect şi nu-şi permite să adopte o poziţie singulară în UE, a explicat Zlotea.
Mariana Bechir

''PAINE SI CIRC" - in varianta autohtona



Toţi muritorii visează la libertate, dar puţini sînt cei dispuşi să evadeze cu adevărat din îngusta lor închisoare. Condiţia de prizonier e cel mai adesea preferată riscurilor libertăţii. Nimic nu apasă mai mult asupra individului decît condiţionarea socială. Cea mai rară formă de curaj nu e curajul fizic, ci curajul intelectual şi moral: capacitatea de a spune „NU” ofertei! 

De aici dilema: democraţia, pe de o parte, reprezintă o forţă a mulțimii, pe de altă parte aceasta poate cel mai adesea sa fie fatală…Încă de la naşterea sa, democraţia a navigat, destul de contradictoriu, între drepturile individuale sau de grup şi „interesul general”. Ajunge ca primul registru să se estompeze şi ca interesul general să fie pus în prim-plan şi drumul totalitarismului e deschis.
Să fie aceasta o realitate doar a României sau este o prezenţă universal valabilă? Desigur, gregarismul nu poate fi identificat doar pe “plaiuri mioritice”. El poate fi păstrat la cote “normale”, însă poate şi degenera, ajungând la forme pandemice, atunci când incultura se legitimează pe forţa mulţimii. O mulţime care nu mai ţine cont de repere etice sau de valori individuale, devenind o masă amorfă al cărei obiectiv comun este doar întreținerea plăcerilor. În această situaţie, care ar fi specificul autohton? Câtă dreptate are academicianul Rădulescu Motru atunci când afirmă că “Românul este preocupat de ce vor zice alţii; uşurelnic când are să ia hotărâri sub influenţa mulţimii; aproape că-şi are sufletul individual absorbit în sufletul grupului”?
Pentru K. Marx, religia era opiumul popoarelor, în zilele noastre opium e spectacolul, el oferind celor mai mulţi o doză de satisfacţie facilă ce atenuează neplăcerile vieţii; permite totodată, pe nesimţite, administrarea unei doze substanţiale de manipulare. De aceea, conform unui sondaj recent IRES 95% dintre români au auzit de divorțul Columbenilor, însă doar 64% știu de modificarea Constituției.


Trăim în situaţia unui spectacol permanent, în ceea ce se poate deja numi o „societate a spectacolului”. În acord cu vechea ofertă romană: “Pâine şi circ”. Cu o singură excepţie: tot mai puţină pâine, dar mai mult circ… Tot mai multe divorțuri și tot mai puține familii. Continuând în acelaşi registru tematic,… tot mai puţin bun simţ, dar tot mai multă ipocrizie… Tot mai puţină responsabilitate, dar şi mai multă demagogie…Uitându-se că atunci când Roma a optat pentru un asemenea stil de viață și-a semnat propria condamnare.
În condițiile în care căutarea spectacolului ieftin devine o normă socială, iar pâinea singurul deziderat al vieții nu ar trebui să ne surprindă escapismul generalizat din România, dar și lipsa de atitudine în fața nonvalorilor afișate public. Ne consumăm viața între telenovele și ne batem pentru un pumn de zahăr. Trăim o viață „paralelă” și așteptăm cu pasiune următorul scandal monden. În aceste condiții, care ne poate fi viitorul? Același ca și prezentul…Demonstrând că recesiunea morală a devansat criza economică, iar „forța nonvalorică a grupului” a aruncat România într-o derivă care a dus-o în poziție de knock-aut. Acum suntem la podea, însă nici nu dăm vreo impresie că putem fi resuscitați, mai ales în condițiile în care ne-am administrat singuri loviturile… Ceea ce, nu-i așa,  constituie o mare performanță! Singura de care suntem capabili în acest moment…
P.S. După cum se constată cu mare ușurință, trăim deja într-o „dictatură a mulțimii”. Aceasta face regulile și impune tăcerea când ar trebui să vorbească. Marginalizează valorile și decide ritmul vieții. Drept urmare, telenovela poate să continue…
prof. Lehaci Florentin